Cette suite est plus un pack d’extension qu’une mise à niveau: NPR

Cette suite est plus un pack d’extension qu’une mise à niveau: NPR


M3gan dans M3gan 2.0 réalisé par Gerard Johnstone.

Les cinéastes remplissent la suite de Killer-Robot avec des fils d’intrigue étrangers, mais préservent l’attrait du film B de l’original M3gan 2.0 Réalisé par Gerard Johnstone.

Geoffrey Short / Universal Pictures


cachette

légende de basculement

Geoffrey Short / Universal Pictures

Le problème avec M3gan 2.0la suite de la surprise de 2022, le hit / generator de Meme sur un robot de tueur déterminé à protéger sa jeune charge, est que son titre indique quelque chose que le public du film veut, mais que les personnages du film ne le font vraiment pas.

« M3gan 2.0« Après tout, promet au public que M3gan, le compagnon artificiel créé à l’origine par la robotique de travail de travail Gemma (Allison Williams) pour sa nièce nouvellement orpheline Cady (Violet McGraw), va être reconstruite. (Gemma tirée M3gan ‘S Plug à la fin du film original après que le robot a fait une série de meurtres distinctement PG-13.)

Maintenant, nous, le public, nous rappelons que M3gan, à nouveau incarné ici par Amie Donald et exprimé par Jenna Davis, était une hululle et demie. Elle a plaisanté, a chanté une certaine Sia, dansé avec des frères Skatt, tué des folk qui le méritait surtout, et a toujours dit la vérité avec le contexte cool de Siri sur le lithium.

Nous, à notre tour, aimons M3gan. Nous avons fait sa danse sur Tiktok, nous nous sommes habillés comme elle pour Halloween, nous avons commandé nos drag queens à rendre son hommage musical.

Donc cet été, alors que nous installons nos mégots dans des sièges de théâtre pour un film appelé M3gan 2.0, Nous savons tous ce que nous voulons voir: le retour naissant de M3gan, et la part de butin proportionnelle et le coup de pied qui s’ensuivront inévitablement.

Mais le fait est que les personnages de la suite se souviennent des événements du premier film et ont une vision très différente d’eux. Pour Gemma, Cady et les autres membres de la distribution de retour, l’idée de reconstruire M3GAN est une très mauvaise, pas de bonne idée stupide.

Vous voyez le problème. Nous Sachez que M3gan va être reconstruit. Les personnages du film – en particulier Gemma – ne veulent pas la reconstruire.

Ainsi, la première demi-heure du film est repris par Gemma Cycling à travers des variations de « Quoi, tu es fou? » « Reconstruire M3Gan? C’est une idée terrible! » « Je ne reconstruis pas M3gan! Tu ne te souviens pas ce qui s’est passé la dernière fois? » et « Non. Aucun moyen. Ne pas se produire ».

Voici le truc cependant, lecteur: finalement? Ça se passe.

Mais avant que cela ne se produise, le script fait beaucoup de travail très en sueur et superflu pour justifier narrativement la reconstruction de M3gan. (Ne pas le justifier à nousbien sûr – nous sommes à bord du saut; Depuis que les lumières du théâtre se sont écoulées pour la première fois, nous avons tous été pratiquement debout près de la table de laboratoire en attendant de remettre Gemma le Dang Souder Fon.)

Ivanna Sakhno comme Amelia dans M3gan 2.0.

Ivanna Sakhno comme Amelia en M3gan 2.0.

/ Images universelles


cachette

légende de basculement

/ Images universelles

Mais c’est Gemma qui doit être convaincu, donc les fils de l’intrigue commencent consciencieusement, sans joie. Le principal implique un robot renégat nommé Amelia, joué par Ivanna Sakhno. Elle est construite à partir de M3gan Tech, mais n’a pas la compression de M3gan contre le fait de tuer des innocents. Les autres sous-intrigues ont à voir avec le FBI, la relation lourde entre Gemma et Cady, un frère technologique joué par Jemaine Clement, un autre joué par Aristote Athari, et le Big Tech MacGuffin que toutes les parties ci-dessus recherchent désespérément.

C’est beaucoup, et c’est pourquoi M3gan 2.0 finit par se sentir moins comme une mise à niveau et plus comme le pack d’extension DLC que personne n’a demandé. Tous ces trucs narratifs étrangers font – finalement – convaincre Gemma de reconstruire et de réorganiser M3gan, et c’est une bonne nouvelle. Mais il y a tellement de choses qu’il ne fait que continuer à pousser M3gan hors écran. Et lorsque la formule de votre film est aussi impitoyablement simple que celle-ci (m3gan on écrse = amusant, m3gan hors écran = moins), il ne calcule pas.

Finalement, cependant, M3gan 2.0 Verrouille suffisamment pour tenir la promesse et la prémisse du premier film. Il flirte avec le service de fans en faisant un clin d’œil aux mèmes que vous attendez pleinement. (Il y a une autre séquence de danse, par exemple, et un autre moment où M3gan se lance dans une ballade. Le choix de la ballade cette fois-ci, ainsi que son emploi à un moment spécifique du script, combinent pour produire une scène qui est beaucoup plus drôle que celle qu’elle évoque du premier film.)

Et malgré la date de chute du nouveau film (le premier film s’est glissé dans les salles en janvier) n’attendez pas de brillance budgétaire majeure. Comme son prédécesseur, M3gan 2.0 Reste avec une faille et même avec défi, un film B. Il y a encore une sorte de qualité lo-fi modeste à la procédure; Les effets sont pratiques, la chorégraphie de combat (le dernier acte présente beaucoup de violence robot-robot), mais n’éboulit pas.

C’est pourquoi la transition de M3GAN à M3gan 2.0 ce n’est pas tellement Étranger à Extraterrestresou Terminateur à T2. C’est plus Week-end chez Bernie à Week-end à Bernie’s II. Je ne peux pas m’empêcher de respecter cela.

Cette pièce est également apparue dans la newsletter Happy Hour de NPR Culture de NPR. Inscrivez-vous à la newsletter Vous ne manquez donc pas le prochain, et obtenez des recommandations hebdomadaires sur ce qui nous rend heureux.

Écoutez la culture pop happy hour sur Podcasts Apple et Spotify.



Commentaires

Pas encore de commentaires. Pourquoi ne pas débuter la discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *