Les visiteurs du parc national choisissent de ne pas signaler les panneaux avec des informations «négatives»: NPR

Les visiteurs du parc national choisissent de ne pas signaler les panneaux avec des informations «négatives»: NPR


Des signes comme celui-ci dans le Presidio de San Francisco, qui fait partie de la zone de loisirs nationaux de Golden Gate, ont fait monter dans le pays en réponse au décret du président Trump intitulé "Restaurer la vérité et la santé mentale à l'histoire américaine."

Des signes comme celui-ci dans le Presidio de San Francisco, qui fait partie de la zone de loisirs nationaux de Golden Gate, ont fait monter à travers le pays en réponse au décret exécutif du président Trump intitulé « Restaurer la vérité et la santé mentale à l’histoire américaine ».

Chloé Veltman / NPR


cachette

légende de basculement

Chloé Veltman / NPR

Des panneaux installés plus tôt ce mois-ci dans les parcs nationaux à travers le pays demandant aux visiteurs de partager des commentaires sur « tous les signes ou autres informations négatives sur les Américains passés ou vivants » suscitent toutes sortes de réactions. Mais les commentaires consultés par NPR ne fournissent pas les commentaires demandés.

Visiteurs du Presidio de San Franciscoun point de repère historique national et ancienne garnison militaire avec un histoire complexe Cela ne semblait pas impressionné par la petite pancarte en noir et blanc placé sur une table basse au niveau à peu près de Shin près du centre d’accueil du Presidio un matin récent.

« Le but d’aller dans un parc est de profiter de la nature, de ne pas dénoncer quelque chose qui jette le peuple américain sous un mauvais jour », a déclaré Evan Sutterfield, un enseignant de l’école de San Francisco profitant d’une journée lors de ses vacances d’été.

« Je pense que vous devez raconter toute l’histoire », a déclaré Russ Harwell, en visitant Charlotte, NC « Si vous allez l’écrire de l’histoire, alors vous êtes condamné à le répéter. »

Linda Mosinien de Milwaukee, Wisconsin, a ajouté: « Je pense que c’est une perte de temps. »

«Restaurer la vérité et la santé mentale à l’histoire américaine»

Les panneaux, qui invitent les gens à envoyer des commentaires de manière anonyme à l’aide d’un code QR, d’un numéro de téléphone, d’un e-mail ou d’une adresse Web, sont apparus en réponse à un décret exécutif Le président Trump a publié en mars intitulé «Restaurer la vérité et la santé mentale à l’histoire américaine». Il appelle spécifiquement à la suppression du contenu des monuments et des propriétés au sein du département de l’intérieur qui « dénige de manière inappropriée les Américains passés ou vivants ».

Dans une déclaration à NPR, le ministère de l’Intérieur a déclaré: « L’effort garantit que les terres publiques reflètent une représentation précise de l’histoire et du patrimoine américain. »

NPR a examiné des dizaines de commentaires soumis du 4 au 12 juin concernant les panneaux placés dans des parcs à travers le pays. Selon la Coalition to Protect America’s Parks, un PDF de plusieurs pages contenant ces commentaires a été divulgué par un employé du parc national qui a pris des captures d’écran des pages de commentaires sur leur ordinateur, puis a partagé le PDF avec des groupes de plaidoyer des parcs.

Aucun des commentaires soumis ne suggère que les parcs doivent changer leurs représentations de personnes ou d’histoire.

Certains sont favorables. « Les Rangers et les bénévoles du parc vont au-delà pour raconter toute l’histoire américaine », a déclaré un commentaire sur le parc de la montagne Catoctin dans le Maryland.

D’autres disent que les parcs nationaux devraient refléter encore plus l’histoire difficile du pays. « Besoin de plus d’histoire sur la façon dont les Noirs et les Autochtones ont été exploités », a déclaré un commentaire.

Opinions différentes

Cela ne veut pas dire que tous les visiteurs sont satisfaits des informations historiques partagées dans Parks.

Le porte-parole du ministère de l’Intérieur, J. Elizabeth Peace, a déclaré que Trump avait publié le décret – mais avant que les panneaux n’augmentent – son département avait déjà commencé à recevoir des commentaires des visiteurs du parc national via l’adresse e-mail du ministère.

Peace a déclaré qu’un exemple concerne le parc national du Capitol Reef dans l’Utah, où un visiteur a rapporté qu’une carte postale souvenir avait mal étiqueté un point de repère à proximité et semblait copier le texte de Wikipedia sans attribution.

Un autre est venu d’un visiteur préoccupé par une vidéo sur le site Web du Washington Monument à Washington, DC, qui a déclaré de manière inexacte George Washington a mis fin à son serment inaugural avec une phrase que les historiens sont largement d’accord avec un manque définitif.

La phrase en question était «alors aidez-moi Dieu».

Aucun de ces commentaires n’a lié à l’ordre exécutif de Trump sur le contenu qui « dénigrait de manière inappropriée les Américains passés ou vivants ». Mais la paix a dit qu’ils étaient néanmoins utiles.

« Les deux exemples fournis ont été examinés par le National Park Service et des mesures correctives ou de clarification appropriées ont été prises », a déclaré Peace. « Ces exemples soulignent la valeur des commentaires du public pour nous aider à maintenir la précision historique sur nos sites et nos matériaux. »

Défis de précision

La précision n’est pas donnée, car les commentaires peuvent être soumis par le biais d’un général site web ou l’adresse e-mail accessible de n’importe où dans le monde.

« Qu’est-ce qui empêcherait quelqu’un avec un programme de publier de faux commentaires? » a déclaré Clara Wooden, membre du conseil d’administration de La Coalition pour protéger les parcs nationaux américains. « Les gens aux deux extrémités du spectre idéologique peuvent jouer le système sans même mettre les pieds dans un parc national. »

En réponse à ces préoccupations, la paix du ministère de l’Intérieur a déclaré que les commentaires de NPR sont examinés individuellement avant d’être acheminés vers des experts en la matière appropriés pour une évaluation et une validation plus approfondies. « Ce processus d’examen manuel permet de garantir que les commentaires avec lesquels nous travaillons sont à la fois pertinents et crédibles », a-t-elle déclaré.

Commentaires

Pas encore de commentaires. Pourquoi ne pas débuter la discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *